前幾日,唔少香港人又以「買贖罪券」模式表示要罷搭港鐵,仲有一啲可能只係响FB出個Post 口頭表態…… 响平常嘅日子,香港人使用公共交通嘅習慣,有幾多唔係「除了鐵路外你們不可以有別的交通工具」?
或者有唔少人認為我以《聖經》「十戒」搞出嘅二次創作太過誇張,但以下兩個我親身見證嘅故事,我敢保證你哋睇晒之後一定認同香港人真係「盡心盡性盡意愛鐵路…..」
故事一
話說好耐之前,有一晚放工時間,港鐵觀塘線冧檔,九龍塘至調景嶺站之間服務暫停。咁啱嗰日我「腳痕」上咗架 Fuso Rosa BE641G 走返幾轉。轉入又一城總站,見到人山人海。開門上客嘅時候,先後有兩個人埋嚟問路……

第一個問去唔去到新蒲崗。我答佢「我呢架只係去到九龍城,你可以坐到出去再轉車,或者過返沙福道嗰邊搭25B (我都算唔話得啦,無焗佢上我車,仲教佢搭架直接車)
然後佢嘅反應係…..
「吓,仲要轉車?」
我即刻截住佢把口,再講一次「可以搭25B直到」
佢再跟住回答「咁煩,仲要行嚟行去。唔該晒先」然後轉身離開
但跟住有上車嘅乘客「八卦」的同我講:「佢話返落去車站(港鐵站) 再睇吓點」
第二個問嘅目的地係鳳德邨。我教佢去排72號專線,佢話「(候車) 人龍好長喎…..」
然後我回答佢「你唔想等嘅可以上我車,出到九龍城有大把巴士可以去到荷里活廣場」
跟住佢嘅回應係「要轉嚟轉去,咁煩㗎。我返落去地鐵站等算喇」
第一個「港燦」要去嘅地方,明明平日係咪都要轉多一程小巴或巴士,但照我估計,佢應該平時習慣咗搭港鐵到去黃大仙轉20M 專線。呢鋪早咗兩個站落車(港鐵) 佢就變咗路盲。第二隻「港豬」相信更加唔駛講,擺明習慣咗「除了鐵路以外……」嗰隻
故事二
又係Once upon a time,朋友同佢老母 and 細妹响越秀廣場同親戚飲完茶,要過去灣仔近大有商場附近。朋友話行去前面 (彩虹道) 搭111隧巴,一程車搞掂。但阿媽同佢細妹就話「去搭地鐵啦,嫌隧道有排塞車咩」

朋友「駁咀」話仲要搭多程小巴再轉,過到灣仔又要行,仲要上上落落,搭巴士塞埋車嚟都到啦。
但阿老母同細妹堅定相信「敬畏鐵路萬能俠是智慧的開端」── 唔駛塞車嘥時間,朋友就發老四「地鐵壞車嗰陣無路走添呀」
阿細妹一句「車」埋去「地鐵有幾可壞吖,真係壞都有幾十萬人一齊陪啦」
朋友決定話知佢老母同個妹又去「拜鐵路教」,自己行去搭111。
結果係…..
據朋友講我知,响彩虹道等咗大約5分鐘就上咗111新巴,去到佛光街橋底,未埋平治街站已經開始蟻躝;但漆咸道北往佐敦方向塞到近乎「拉手制」咁滯,111個卡佬只係响最左線「拉龍」……
朋友响灣仔「檀島」落車,打電話俾老母同個妹問佢哋到未,但無人接聽。佢行咗去大有商場間Pacific Coffee 坐。大約20分鐘後電話響起伯母來電,話响A3出口,問朋友响邊…….
我好夠膽講,類似嘅故事仲有大量「供應」。唔駛點吖,2016年10月23日,觀塘延線黃埔站通車,大量黃埔花園居民大叫「從此唔駛再受(捷輝)小巴佬啲氣喇」(2020年4月19日之後真係唔駛再受啦)。再早啲,2002年將軍澳線通車,運輸署「咨詢」話要取消691, 692隧巴、削減其他巴士 / 小巴線服務,當區居民嘅反應係乜,唔好要我考古,費時大家無癮啦,係咪咁話。頂多一句:當港鐵宣佈將軍澳線列車服務出現延誤嘅時候,真係幾十萬人响度齊齊互相陪伴囉。
如果你睇晒以上大約1000字仲認為「聖經二次創作」係太誇張嘅話,我都唔會再嘥口水同時間回應你。頂多加多句:仲有人認為解決塞車嘅問題嘅最佳方法就係興建鐵路

最後,點都要送呢張「鐵路萬能教」聖訓卡俾大家。背熟佢,做個真正嘅鐵路教信眾,先可能係香港人。阿門。





[…] 啲「仇車L」唔好又話食得鹹魚抵得渴,撇除啲小農奴隸炫富心態,又撇除呢期 China Virus 瘟疫想避免搭巴士小巴,你估好多人想揸私家車。但香港嘅公共交通服務只係豢養迷信鐵路萬能教嘅信徒…… […]
[…] 屯門公路巴士專線於1995年實施,背景亦係擠塞。但1/4世紀以來,屯門公路擠塞問題不單未得到解決,當今港人奉若神明嘅鐵路(西鐵線)在2003年通車,依然繼續日塞夜塞,且越塞越惡劣。 […]
[…] 莫講話好多人習慣咗「拜鐵路教」,回想當年西隧通車開辦960號線之後,就連步距幾分鐘嘅蝴蝶邨、湖景邨、兆禧苑…… 嘅居民,都在政客棍配合政府「突襲殺害」黃金海岸至中環渡輪然後成功爭取962號線巴士後就一窩蜂以實際行動表態放棄渡輪。 […]
[…] (除咗某啲特別時候),香港人大多都係非常虔誠的鐵路教信徒 ── […]
[…] 走去搭鐵,兜大圈之餘仲要响紅磡站轉車,邊有人咁蠢呀….」你唔記得「新蒲崗去灣仔堅持搭鐵」嘅故事呀??! […]
[…] […]
[…] 言下之意,九巴可會突然無預警地「收車大法好」,當然唔希望發生,亦合理地相信唔會發生。但政府可會藉機全力宣教「除了鐵路以外你們不可以有別的交通工具」,或者可能比較難講。 […]
[…] 另一方面,傳媒搵佢哋「評論」好集中於涉及巴士、小巴嘅意外,鮮見於私家車、的士、貨車嘅意外,港鐵壞車、出軌之類嘅意外更好難見到佢哋嘅衰樣。而且每次「評論」都有如使公眾對乘搭巴士、小巴充滿危機風險,例如盧覺強曾評「巴士車身採用玻璃纖維猶如紙紥」,還不是煽動市民對巴士、小巴感到恐慌,驅使去「拜鐵路教」? […]
[…] 宏觀上支那共匪之所以要巴士「站站停」,表面目的當然係「拜鐵路教」嘅「傳福音」,一來係「服務模式」與鐵路睇齊,二來藉「站站停」拉長巴士行車時間,加上變相製造交通擠塞,確保「拜鐵路教」嘅聖訓之一「搭港鐵唔會塞車」得以持之以恆的實踐認證。而既然有一堆負責侵略殖民大計嘅生物持續地投訴站,關黨委就有足夠理據以「減少投訴」為由要求實施「站站停」。與此同時,就挑起反對「站站停」嘅爭論,典型毛澤東煽動群眾鬥群眾嘅手法之一。 […]
[…] 延伸到「掹車邊」同巴士有關嘅問題,假設重建成事,又真係有返咁上下多人响嗰度返工,交通配套又能否應付?無錯,西鐵站就在側邊,而且香港人普遍係非常虔誠嘅「拜鐵路教」信徒,但撇除好多「信眾」都會聽從局長話迫爆就等多幾班車,有無足夠巴士等公共交通服務呢?假設政府「轉死性」容許開足夠嘅巴士路線途經該處,震寰路又係咪應付得嚟呢? […]